Законны ли действия судебного пристава-исполнителя в моем случае?

Такая ситуация: должник имел в собственности трактор, он его продал, сделка признана недействительной, возвратить трактор и признать право собственности. Приставом было вынесено постановление о принудительной регистрации права собственности, арест не накладывался в связи с тем, что фактическая регистрация была за лицом, не являющемся должником. Должник от добровольной регистрации уклонялся, но в один день оформил право и продал трактор, в этот же день приставом был наложен запрет на рег действия. Ростехнадзор отказал в регистрации новому собственнику. Новый собственник обжаловал в суде постановление СПИ о запрете рег действий. Готовлю жалобу на решение. Каково Ваше мнение: законны ли действия СПИ о наложении запрета на трактор в день заключения договора купли-продажи?

Я являюсь представителем взыскателя (кредитный кооператив) по отношению к данному должнику. Взыскатель, как сторона по исп.производству, заявлял о недействительности первоначальной сделки, решение было вынесено так, сказать в нашу пользу. После признания сделки (первой) недействительной, как я писала ранее, уклонялся от от добровольной регистрации. Затем должник произвел регистрацию и в этот же день другое лицо (покупатель по «второй» сделке) обратился в Ростехнадзор за регистрацией трактора на себя, и в это же время пристав вынес постановление на запрет рег. действий. Покупатель по «второй» сделке обратился в суд за признанием незаконным последнего постановления о запрете рег.действий, требования удовлетворены. Кооператив, как заинтересованное лицо, хотим обжаловать данное решение. Как Вы считаете, есть ли основания для этого? Спасибо за ранее данный ответ. Надеюсь на помощь.